Помог изобличить вымогателя взятки: прокурор Советского района Минска защитил права лица, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии

Прокуратура Советского района г.Минска в ходе осуществления надзора за законностью решений, принимаемых органами предварительного следствия, выявила факт нарушения прав и законных интересов лица, участвовавшего в проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению вымогателя взятки.

Установлено, что частная коммерческая организация выступала в роли поставщика услуг в пользу государственной организации. В процессе исполнения договорных обязательств представитель государственной организации настаивал на передаче ему материальных ценностей, чем склонял директора коммерческой организации к даче взятки в интересах этой организации.

Получив такое предложение, директор юридического лица заявил об этом в органы внутренних дел. В связи с чем организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий с участием заявителя, по результатам которых представитель государственной организации задержан во время получения взятки.

Органом предварительного следствия в отношении взяткополучателя принято решение о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, а в отношении лица, давшего взятку – об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду добровольного заявления о совершенном преступлении и активного способствования его расследованию в соответствии с примечаниями к статье 431 Уголовного кодекса.

Вместе с тем директор частной организации преступление фактически не совершал, все его действия были направлены исключительно на изобличение вымогателя взятки.

Таким образом, несмотря на освобождение лица от уголовной ответственности правовое основание следователем избрано необоснованно и может в значительной степени затрагивать права и законные интересы указанного лица.

Справочно: Зафиксированный факт передачи взятки даже при условии освобождения лица от уголовной ответственности может повлиять на принятие положительного решения о назначении такого лица на государственные и иные должности, а при обстоятельствах уголовного дела также создает правовые основания для привлечения представляемого директором частного юридического лица к административной ответственности по ст. 24.59 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. В свою очередь данное обстоятельство способно воспрепятствовать возможности поставки таким юридическим лицом товаров (выполнения работ, услуг) в рамках проведения государственных закупок товаров, работ, услуг согласно нормам действующего законодательства в сфере государственных закупок.

Как итог – прокурор Советского района г.Минска отменил незаконное постановление органа предварительного следствия. К директору частной коммерческой организации применены нормы законодательства, исключающие факт совершения им преступления.