Увеличен размер подлежащего возмещению ущерба. Органы прокуратуры города Минска помогли защитить права госпредприятия

Прокуратура города Минска подержала апелляционный протест на решение суда Первомайского района г.Минска, которым иск заместителя прокурора района в интересах ОАО «М.» к Н. и Л. о возмещении ущерба был удовлетворен частично.

Согласно материалам гражданского дела в 1998 году возбуждено уголовное дело по факту совершенного руководством малого предприятия «В.» хищения путем обмана и злоупотребления доверием 215 тракторов, принадлежавших государственному предприятию «М.» (в настоящее время ОАО «М.»).

Так, в 1997 году Н. в сговоре с Л. – генеральным директором госпредприятия «М.» – заключил договоры от имени несуществующей организации «В.» на поставку тракторов в обмен на заведомо ложные векселя Российского коммерческого банка. По поддельным документам тогда было отгружено 215 тракторов различных марок стоимостью более 2,7 млн долларов США.

Причиненный предприятию ущерб с Л. взыскан приговором Верховного Суда Республики Беларусь в 2003 году.

В декабре 2020 года уголовное преследование Н. прекращено в связи с истечением срока давности, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Справочно. Согласно ст.951 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре, т.е. предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь или возместить причиненные убытки по п.2 ст.14 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Заместитель прокурора Первомайского района г.Минска обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Н. в пользу ОАО «М.» сумму ущерба в белорусских рублях в размере, эквивалентном 2,7 млн долларов США и такое взыскание производить в солидарном порядке с Л.

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и постановил взыскать солидарно с Н. и Л. свыше 71 тыс. рублей – на это решение прокуратура района принесла апелляционный протест.

Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда согласилась с мнением представителя прокуратуры города Минска об ошибочном подходе в определении ущерба, при котором остался нереализованным принцип его полного возмещения. Протест был удовлетворен, а сумма подлежащего взысканию ущерба с Н. и Л. в солидарном порядке увеличена до 8,4 млн рублей. В основу данного решения суд второй инстанции положил сведения об отпускных ценах на базовые тракторы для рынков стран СНГ. Одновременно в доход государства взыскана пошлина в размере 424 тыс. рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Фото: Генеральная прокуратура

Служба информации
прокуратуры города Минска