Заключили договоры купли-продажи и возвратного лизинга вместо займа: прокуратура Могилева помогла защитить имущественные права женщины

Прокуратура г.Могилева провела проверку по факту заключения могилевчанкой Т. договора лизинга с ООО «Л.», по результатам которой обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными совершенных ею под влиянием заблуждения сделок.

Установлено, что Т. и ООО «Л.» заключили договор купли-продажи мобильного телефона, по условиям которого Т. получила от коммерческой организации 210 рублей. Одномоментно был заключен договор возвратного лизинга, согласно которому Т. передан во временное пользование на условиях оплаты лизинговых платежей в течение 12 месяцев ранее проданный ей мобильный телефон.

Всего женщина выплатила компании более 880 рублей, однако затем из-за сложного материального положения допустила просрочку в уплате лизинговых платежей – ООО «Л.» рассчитало сумму ее задолженности и процентов в размере более 280 рублей.

Как оказалось, Т. обратилась в ООО «Л.» для получения займа, поскольку нуждалась в денежных средствах. На тот момент она одна воспитывала несовершеннолетнего сына (отец ребенка умер) и имела незначительный заработок.

В своих объяснениях женщина сказала, что была уверена в кредитной природе сделки. Правовые последствия договора возвратного лизинга при его заключении специалист компании ей не разъяснял. Продавать свой мобильный телефон она не намеревалась и фактически его никому не передавала. Рассчитывала на то, что за короткий промежуток времени вернет долг, чтобы не уплачивать коммерческой организации высокие проценты.

Справочно. Согласно п.2 ст.168 Гражданского кодекса Республики Беларусь при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом либо иными законодательными актами.

Согласно ст.171 Гражданского кодекса Республики Беларусь мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа применяются относящиеся к ней правила.

Решением суда Заводского района г.Минска исковые требования прокурора г.Могилева удовлетворены – установлен факт ничтожности заключенных с Т. договоров купли-продажи и возвратного лизинга. В пользу гражданки с ООО «Л.» взыскано свыше 670 рублей, за вычетом полученных 210 рулей, как уплаченных по недействительной сделке.

Решение вступило в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Могилевской области