Вступил в силу приговор по уголовному делу о бандитизме и убийствах, совершенных в составе банды в конце 1990 годов

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда с участием прокурора рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело о бандитизме, убийстве трех предпринимателей и покушении на убийство трех сотрудников органов внутренних дел, совершенных вооруженной преступной группой под руководством Уродова.

Судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда 7 июня 2001 года осуждены к различным срокам лишения свободы участники банды, совершившие разбойные нападения на территории Витебской области и в г.Минске в период с 1998 по 1999 годы. Один из них приговорен к исключительной мере наказания – смертной казни. Организатор банды при задержании застрелился.

Один из участников вооруженной группы Виктор Радевич скрылся и более 20 лет проживал под чужими анкетными данными, а 17 августа 2021 года был задержан на территории Российской Федерации и по ходатайству Генеральной прокуратуры выдан для привлечения к уголовной ответственности в Республику Беларусь.

В ходе судебного заседания Радевич отрицал свою причастность к убийствам.

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств судебная коллегия по уголовным делам Витебского областного суда 15 марта 2023 года постановила обвинительный приговор.

Назначив Радевичу за бандитизм 14 лет лишения свободы, суд освободил его от отбывания данного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

При этом, учитывая тяжесть совершенных преступлений, сопряженных с умышленным лишением жизни трех человек и посягательством на жизнь сотрудников органов внутренних дел, суд не нашел возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности за их совершение в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По совокупности преступлений, предусмотренных п.п.12,16 ч.2 ст.139 и ч.1 ст.14 ст.362 УК, суд назначил Радевичу наказание в виде лишения свободы на срок 24 года с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшегося срока – в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Обвиняемый и сторона защиты утверждали о незаконности и необоснованности приговора суда первой инстанции, чрезмерной строгости наказания.

Прокурор настаивал на доказанности вины, обоснованности приговора и справедливости назначенного обвиняемому наказания.

Апелляционной инстанцией Верховного Суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Управление взаимодействия со СМИ
и редакционной деятельности
Генеральной прокуратуры