Прокуратура Могилевской области: вступил в силу приговор в отношении водителя по делу о смертельном наезде на пешеходном переходе на 10-летнего мальчика

Судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда с участием прокурора рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело о ДТП, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Приговором суда Ленинского района г.Могилева 61-летний местный житель в январе 2024 года совершил наезд на 10-летнего школьника, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В частности, мужчина 24 января 2024 года, следуя в вечернее время на автомобиле Acura RDX с превышением предельно допустимой скорости по ул.Крупской и проезжая перекресток с ул.Гришина в г.Могилеве, движение на котором не регулировалось сигналами светофора из-за технической неисправности, не убедился в отсутствии на проезжей части в границах перехода пешеходов и совершил наезд на малолетнего мальчика.

В результате ДТП ребенок скончался на месте происшествия.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства водитель признал свою вину. При этом указал, что совершенному преступлению способствовали отсутствие уличного освещения в пределах перехода и плохая погода. Скорость он превысил неумышленно, поскольку не контролировал ее по спидометру, а ориентировался на субъективное восприятие транспортного потока.

Примечательно, что ранее мужчина неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе лишался права управления транспортными средствами за повторное превышение установленной скорости движения.

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств судом первой инстанции постановлен обвинительный приговор – на основании ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь водителю назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Сторона защиты утверждала о незаконности и необоснованности приговора, чрезмерной суровости наказания. При этом просила уменьшить размер моральной компенсации причиненного преступлением вреда, определенного в 190 тыс. рублей (отцу и матери – по 60 тыс. рублей, бабушке и дедушке – по 20 тыс. рублей, младшему брату – 30 тыс. рублей).

Гражданский ответчик – супруга водителя, на которую был зарегистрирован автомобиль как средство повышенной опасности, просила уменьшить суммарный размер вреда до 40 тыс. рублей, ссылаясь на тяжелое материальное положение, хотя в ее собственности значатся несколько объектов недвижимости.

Прокурор настаивал на доказанности вины и справедливости назначенного обвиняемому наказания.

Апелляционным определением приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Служба информации
прокуратуры Могилевской области