Получал взятки в криптовалюте: Генеральная прокуратура направила уголовное дело в суд

Генеральная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении руководителя лаборатории по проведению испытаний виртуальных игорных заведений – ему инкриминированы получение взяток, превышение служебных полномочий, а также мошенничество и подстрекательство к даче взятки.

Согласно материалам дела обвиняемый с мая 2019 года по май 2023 года получал взятки от представителей организаторов азартных игр за испытания виртуальных игорных заведений.

Он же в 2022 году потребовал от одного из взяткодателей получить согласие (разрешение) от связанного с ним предприятия на использование результатов испытаний компонентов виртуального игорного заведения, что не было предусмотрено законодательством и выходило за пределы предоставленных ему полномочий.

В развитие событий представители данного предприятия перевели в знак благодарности на его виртуальный кошелек криптовалюту USDT в сумме 3320 единиц.

Кроме того, обвиняемый сообщил заведомо ложные сведения о необходимости дать взятку членам экспертной комиссии в размере 10000 долларов США за благоприятное решение вопросов, связанных с успешным проведением экспертизы виртуального игорного заведения.

В итоге указанная сумма в криптовалюте поступила на криптокошелек обвиняемого.

Помимо получения криптовалюты и наличных денег супруга обвиняемого была фиктивно трудоустроена в одну из компаний в сфере игорного бизнеса, при этом ее заработная плата являлась частью взятки.

В результате противоправной деятельности начальник испытательной лаборатории получил доход в виде 35600 долларов США, 138300 евро, 61494 единиц криптовалюты USDT (Tether), что согласно сведениям о ее котировках на портале investing.com эквивалентно 61528 долларам США.

Всего обвиняемый получил преступный доход в виде денежных средств и криптовалюты на 665,7 тыс. рублей (17992 базовой величины).

Изучение материалов уголовного дела показало, что предварительное расследование по нему проведено всесторонне, полно и объективно, противоправные действия обвиняемого верно квалифицированы по ч.3 ст.430, ч.3 ст.426, ч.3 ст.209, ч.5 ст.16, ч.2 ст.431 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Мера пресечения в виде заключения под стражу применена правильно, оснований для ее изменения либо отмены не имеется.

Управление взаимодействия со СМИ
Генеральной прокуратуры