Прокуратура Московского района г.Минска по результатам рассмотрения жалобы А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными совершенных заявительницей под влиянием заблуждения сделок.  

В ходе проверки установлено, что в декабре 2019 года А. обратилась в ООО «Р.» (правопреемник ООО «Л.») для получения займа. Подписав оформленные сотрудником коммерческой организации документы, А. получила 330 рублей наличными. Поскольку женщина не выплачивала указанную сумму с процентами согласно графику лизинговых платежей, в отношении нее вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Л.» суммы задолженности по договору в размере 2,9 тыс. рублей.

В частности, согласно договору купли-продажи А. фактически продала ООО «Р.» свой мобильный телефон за 330 рублей, а затем по договору лизинга, заключенному с этой же организацией, она получила свой телефон в пользование с выплатой лизинговых платежей в течение 12 месяцев в общей сумме 968 долларов США.

Женщина обратилась в организацию именно для получения займа средств, поскольку на момент обращения находилась в тяжелом материальном положении и нуждалась в деньгах: осуществляла уход за своим несовершеннолетним ребенком, вносила ежемесячную плату по рассрочке, а также плату за проживание в съемной квартире.

Заключая договоры, А. не в полной мере представляла сложную схему, предложенную специалистом ООО «Р.» для получения средств, не понимала условий и сути договора лизинга. Полагала, что за 6 месяцев должна возвратить полученные деньги с минимальными процентами, чтобы не уплачивать высокие проценты за пользование ими.

Справочно. Согласно ст.179 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

В силу п.2 ст.168 Гражданского кодекса Республики Беларусь при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Решением суда Московского района г.Минска исковое заявление прокурора удовлетворено – установлен факт ничтожности заключенных с А. сделок и применены последствия их недействительности.

Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.

Служба информации
прокуратуры города Минска