По протесту прокурора Быховского района судом апелляционной инстанции подвергнут специальной конфискации автомобиль, который использовался при попытке хищения дизельного топлива.

Установлено, что два водителя ГЛХУ «Быховский лесхоз» 12 февраля 2023 года пытались присвоить вверенные им товарно-материальные ценности – дизельное топливо. С целью хищения обвиняемый С. загрузил в багажник принадлежащего ему автомобиля 10 канистр и подогнал транспортное средство к находившейся в лесном массиве портативной заправочной станции, расположенной на служебном автомобиле УАЗ. При заполнении канистр дизельным топливом действия С. и его напарника М. были пресечены работниками Могилевской областной инспекции охраны животного и растительного мира.

Всего обвиняемые пытались присвоить свыше 175 литров дизельного топлива, принадлежащего ГЛХУ «Быховский лесхоз».

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Быховского района 19 апреля 2023 года постановил обвинительный приговор.

На основании ч.1 ст.14 и ч.2 ст.211, ст.78 Уголовного кодекса Республики Беларусь С. и М. назначено 2 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 30 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с учетом, распоряжением, хранением и отпуском материальных ценностей, сроком на 2 года и обязанностью выполнить общественно полезные работы в объеме 100 часов.

Вместе с тем вопреки мнению государственного обвинителя автомашина не была подвергнута специальной конфискации как средство совершения преступления, что послужило основанием для опротестования приговора суда первой инстанции.

Справочно. В соответствии с ч.1 ст.46-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь при совершении преступления подлежат специальной конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию в собственность государства, орудия и средства совершения преступления, принадлежащие лицу, совершившему преступление.

В основу протеста положен довод о том, что у обвиняемых отсутствовала возможность противоправно изъять дизельное топливо без использования транспортного средства ввиду большого объема похищаемого имущества, о чем обоснованно указано в предъявленном обвинении.

Судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда согласилась с доводами протеста.

Служба информации
прокуратуры Могилевской области