Прокуратура Червенского района направила в суд уголовное дело в отношении директора организации АПК, которому инкриминировано превышение служебных полномочий из корыстной и личной заинтересованности, а также в отношении двух заведующих молочно-товарных ферм, зоотехника и бухгалтера этого же предприятия, которым вменен служебный подлог.

Согласно материалам дела директор аграрного предприятия М. в целях сокрытия непроизводительного выбытия 63 голов молодняка крупного рогатого скота с июля 2021 года по май 2022 года давал указания подчиненным заведующим ферм Ч. и Ш., зоотехнику В. и бухгалтеру П. вносить заведомо ложные сведения и записи в официальные документы.

В свою очередь, заведующие МТФ, зоотехник и бухгалтер, находясь в служебной зависимости от М., выполнили незаконные указания руководителя. Они внесли недостоверные сведения об остатке поголовья КРС на начало и конец отчетных периодов в ведомости определения прироста живой массы (форма 307-АПК) и отчеты о движении скота и птицы на ферме (форма 311-АПК), завысив остаток молодняка.

Бухгалтер, помимо названных официальных документов, внесла заведомо ложную информацию об остатке поголовья КРС в отчеты о состоянии животноводства (форма 12сх). После чего представила их в отдел статистики Червенского района, что повлекло искажение данных государственной статистической отчетности.

Мотив – создать видимость эффективного руководства и благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за допущенные факты падежа молодняка КРС.

После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Червенского района пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Согласились с квалификацией действий М. по ч.2 ст.426 Уголовного кодекса Республики Беларусь, Ш., Ч. и В. – по ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а П. – по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Уголовное дело находилось в производстве Червенского районного отдела Следственного комитета.

При направлении дела в суд прокурор оставил ранее избранную в отношении обвиняемых меру пресечения без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Служба информации
прокуратуры Минской области